Hlídání dětí Praha východ Nupaky

center nejvíce rozvinuté. Další dva regiony měly vzájemně tvořit určité protiklady. Jako zástupce tradičnějšího a více náboženského prostředí byl vybrán jeden okres na jižní Moravě a posléze byl region pro nedostatek informátorů rozšířen ještě o jeden sousedící okres. Kontrastující druhá lokalita se nacházela v severních Čechách, opět byl vybrán jeden konkrétní bývalý okres. Jednalo se o region, který je typickým novoosídleneckým územím po druhé světové válce po odsunu Němců, který je v porovnání s tím moravským mnohem méně Voděrádky náboženský a chybí zde vinou přerušení kontinuity osídlení hlubší společenské tradice. Oba tyto regiony byly záměrně zvoleny tak, že Nupakům hlídáš dítětem vykazovaly podobnou míru nezaměstnanosti, a to střední. Důvodem pro tento postup byla snaha vyhnout se tomu, že potenciální zjištěné hlídání dětí Nupaky rozdíly by mohly být mylně interpretovány jako sociálně kulturní odlišnosti jiná historie a tradice, přestože jsou reálně zapříčiněny právě odlišnou situací na trhu práce a jinou mírou nezaměstnanosti. V označení informátorů je vždy na prvním místě uvedena zkratka oblasti, ze které informátorka pocházela P Praha, SČ severní Čechy, JM jižní Morava. Výzkum v soukromých agenturách a mezi jednotlivci Herink podnikajícími v oblasti péče o děti proběhl nejprve v Praze a poté v severních Čechách a na jižní Moravě. Vzorek byl volen účelově tak, že byly oslovovány agentury a jednotlivci poskytující služby péče o děti do tří let a vzhledem k jejich nedostatku v regionech byly

zařazené i takové osoby, které tyto služby sice poskytují, ale načerno. Celkem tak bylo provedeno pět rozhovorů v pražských agenturách pečujících o děti, kde u zavedených organizací nebyl problém se získáním informátorů, většinou majitelů a zároveň provozovatelů daných agentur. První tři agentury byly vybrány náhodným výběrem z databáze firemního monitoru Albertina, ve kterém lze vyhledat jednotlivce či firmy podnikající na základě živnosti péče o dítě do tří let v denním režimu. Další dvě agentury jsme vyhledali pomocí internetových stránek na základě toho, že nabízely hlídání a péči o nejmenší děti. V Praze tedy nebyl vzhledem k fungování

hlídají dítě Nupakách

mnohých Další formy péče o nejmenší děti agentur ve zkoumané oblasti služeb problém informátory najít a získat jejich důvěru a ochotu k provedení rozhovoru. Nesrovnatelně těžší se však ukázalo získání informátorů v regionech, kde se zavedené agentury v oblasti péče o hlídání dětí Nupaky děti prakticky nevyskytují, a rovněž osob, které tyto služby poskytují individuálně není mnoho. Navíc je zřejmě velká část hlídáme dítěti Nupak jednotlivců poskytuje na černo, což způsobovalo, že tyto osoby často nebyly ochotné rozhovor o svých zkušenostech poskytnout. Databáze Osnice Albertiny se v tomto případě ukázala jako nepoužitelná, protože zahrnovala pouze tři kontakty na osoby podnikající v oblasti péče o dítě Praha 22 do tří let v denním režimu ve zvolených lokalitách, přičemž ani jeden nemohl být využit, protože osoby v dané sféře již nepodnikaly nebo se je nepodařilo zkontaktovat. V zásadě tedy bylo možné vyhledávat vhodné informátory pro tento výzkum pouze v rámci inzerovaných